ESG 报告和可持续发展报告之间有什么区别与联系？-男污女XO猛烈的动态图|国产久一一精品

　　很多企业在对外准备社会责任相关材料时，经常会混淆 ESG报告和可持续发展报告，甚至认为两者完全是同一个东西，只是叫法不同。在实际商业应用场景当中，二者既有紧密联系，同时在侧重点、披露框架、使用对象上存在明显差异。可持续发展报告出现时间更早，核心围绕企业经济、社会、环境三重底线，重点展示企业社会责任实践、绿色发展、公益贡献等内容，偏向对外展示企业价值；ESG报告虽然同样覆盖环境、社会、治理，但诞生更多服务于投资者、金融机构，重点披露可量化的风险指标，偏向评估企业潜在投资与经营风险。简单来讲，可持续发展报告更偏向“成果展示”，ESG 报告更偏向 “风险量化评估”，现在越来越多企业会把两者融合，一份报告同时兼顾可持续发展叙事与 ESG指标披露。

　　从披露内容来看，可持续发展报告一般以 GRI 框架Zui为常用，内容结构上会大量收录企业环境治理、员工关怀、供应链帮扶、社区公益等实践案例，文字描述内容较多，当然也会配套能耗、排放等数据。而ESG 报告除环境 E、社会 S 之外，非常看重治理 G板块，也就是企业内控、反腐败、董事会结构、信息披露、股东权利等治理指标，这部分内容在传统可持续发展报告里面经常被弱化。在使用主体上，可持续发展报告多用于面向客户、公众、媒体展示企业社会责任形象；ESG报告更多服务于投资方、银行、券商、大型采购客户，方便对方评估企业 ESG 风险，用于投资决策、供应链准入。

　　企业在选择编制哪一类报告的时候，核心看报告用途。如果是上市公司、拟融资企业，或者下游大客户明确要求提供 ESG相关材料，优先按照 ESG指标体系来搭建报告；如果企业主要想对外展示社会责任成果，用于品牌宣传、普通客户合作，可持续发展报告就能够满足需求。当然现在行业趋势是两者融合，很多企业直接出具一份ESG可持续发展报告，同时兼顾指标量化和案例展示，一份报告满足多种使用场景。但是两套报告的指标统计口径不一样，如果前期框架选错，后续数据收集方向会出现偏差，造成返工。

　　不少企业分不清两者差异，盲目选择报告框架，等到交付给甲方或者投资方时，才发现指标不符合对方要求，需要重新收集数据、改写报告，浪费大量时间人力。山西君耀企业管理咨询有限公司可以根据企业使用需求，判断适合编制ESG报告还是可持续发展报告，选定对应的披露框架，协助企业收集各类量化指标，挖掘企业绿色发展、社会责任亮点，完成报告撰写、校对、排版。同时帮助企业建立常态化数据收集机制，方便下一年度报告更新，助力企业满足客户、资本市场的披露要求。

　　综合来看，ESG报告与可持续发展报告同源，但侧重点、服务对象不同，企业不要简单等同。启动报告编制工作前，一定要先明确报告交付对象与使用目的，确定报告框架，再启动数据收集和撰写工作。企业内部没有相关专业人员时，可以借助外部咨询机构专业能力，选对方向，一次性完成高质量报告，避免反复修改返工。一份合适的报告，既能对外树立企业良好形象，也能帮助企业识别潜在环境、社会、治理风险。